miércoles, 14 de marzo de 2007

Un tío normal

Antonio es un tío normal, sobrepasa por poco los 30 años. No tiene mujer, ni hijos. Lleva una vida tranquila en su trabajo como administrativo, y lucha cada mes para pagar su hipoteca. Este año las cosas no han ido mal, incluso ha conseguido ahorrar un poco y viajar por Camboya para conocer la cultura exótica y los encantos de Asia.
Lleva más de un mes esperando este viaje, y por fin hoy es el gran día. Embarca en el avión con destino al paraíso, a su paraíso, que por casualidad se convierte en el infierno para otros. Antonio ese chico normal, con traje de chaqueta y corbata, en Camboya es uno más de esos occidentales con camisas de flores y pantalón corto. La única diferencia con ellos, es que como buen español lleva sus chanclas sin calcetines.
Antonio baja del avión y comienza a pasear por las calles de esa ciudad cargada de luces de neón. Y está loco por disfrutar de sus atractivos turísticos. Lleva años pensando en este momento. Días y días descargándose foto de Internet, de niñas desnudas, practicando sexo, con caras de ancianos, cuerpos sin desarrollar. Por fin, estaba en un país donde una niña virgen tiene un precio, 150 euros. La mitad del sueldo anual de una familia.
Se encotraba en el paraíso y no desaprovechó ni un minuto en tierras camboyanas. Más tarde guardó su camisa de flores en la maleta, se puso su traje de chaqueta y pisó suelo patrio. Volvió a dejar de ser un sádico, un enfermo, para convertirse en ese tipo normal de traje gris. Eso sí, desde que volvió sus compañeros de trabajo han empezadoa verle dos cuernecillos y un pequeño rabo, producto de las infancias robadas en su viaje.
Eso sí, para realizar este tipo de acto, no hay que irse tan lejos, en España, en el prostíbulo a las afueras de nuestra ciudades, entre 5000 y 8000 menores de edad venden sus cuerpos a hombre con trajes grises, a tipos normales, a tu vecino, a tu tío, a tí...

lunes, 12 de marzo de 2007

En la guerra todos perdemos

En la vanguardia del fuego cruzado, miles de personas, oficialmente soldados, son colocados al antojo de aquellos que se hacem la foto y acuden a los que algunos han llamado los grandes acontecimientos de la historia del mundo. No está demás aclarar que, bajo mi punto de vista, el mayor acontecimiento de la historia es el comienzo de cientos de vidas en los hospitale cada día, cuyos protagonistas no portan pistolas ni corbata. Dicho esto, son muchos las víctimas de una guerra, algunas elogiadas, otras publicadas y muchas silenciadas y olvidadas. Millones de niños, hombres y mujeres son víctimas de la ambición y locura de los "grandes del mundo", pero no sólo ellos sufren las terribles consecuencias de las decisiones de los de arriba, sino que los periodistas que viven y conviven con la masacre son víctimas de primera línea aunque, en la mayoría de los casos, no se valora su trabajo lo suficiente. Gracias a su trabajo, somos menos vulnerables ante el poder y por tanto, más porderosos ante los poderosos; combaten la ignorancia, el olvido y, se supone que también la manipulación, aunque existen algunos berdugos de la información que se venden al mejor postor. Va por aquello que han perdido la vida en alguna de las guerras absurdas, por aquellos que han sufrido secuestros o mutilaciones. En estos casos es cuando se pone de manifiesto que el periodismo es mucho más que un trabajo. Ánimo compañeros.


http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/03/12/secuestran_a_un_periodista_de_la_bbc_en

jueves, 8 de marzo de 2007

La falsa responsabilidad social

Telecinco ha anunciado que retirará el polígrafo de su parrilla en horario infantil, y propone a las televisiones un pacto para conseguirlo. La medida en principio es de alabar, aunque no sólo se debería de quitar el polígrafo, sino todos los contenidos soeces que ocupan la parrilla de las televisiones españolas. Porque cuando T5 renuncia al polígrafo, no renuncia a la visita de las Nurias Bermúdez y personajes de medio pelo a sus platós. No elimina el Aquí Hay Tomate de sus sobremesas, con sus correctísimos vídeos y sus comentarios que dicen todo, pero sin decir nada, cubriéndose las espaldas de demandas.
Simplemente porque cuando la emisora de Fuencarral anuncia la eliminación del polígrafo no se preocupa por la salud mental de niños y adultos, simplemente responde a resultados de audiencia. Su programa A Tu Lado lleva meses perdiendo audiencia, y se ha convertido en la tercera opción de la tarde. El polígrafo fue la última carta que se jugo Telecinco para salvar su tarde, para levantar a este programa, y fracasó. Ahora, con esta iniciativa sólo espera conseguir algo de la buena imagen que nol le queda, y después debilitar a su rival Jaime Cantizano, que con su en Antena se ha hecho un hueco las tardes de la televisión española.
Pero es que Telecinco se equivoca de rival, el programa más visto de su franja horaria es España Directo, ese programa de bombo y pandereta que muestra las cocinas típicas de neustro país, un programa de guante blanco donde los españolitos de a pie son los protagonistas. Qué no nos intenten engañar con su falsa responsabilidad, cuando lo único que se esconde detrás es el deseo de la audiencia y d ela publicidad. Telecinco no entiende que lo que sobra en su programación no es su máquina de dudosa credibilidad, sino sobra los famosillos, los personajillos metidos a periodistas, los amantes, los primos hermanos del vecino de la Pantoja. Pero claro, ¿si le quitas eso a T5 Qué le queda?

domingo, 4 de marzo de 2007

Mamá no quiero ser artista

La tele enomora. El cine ilusiona. Todo el mundo sueña y envidia a esas estrellas que brillan con luz propia, piensan pisar una alfombra roja. El glamour, el lujo, las joyas, los vestidos, los flashes... Sí, muchos darían todo por estar rodeado de esto. Hay gente que incluso entrega la infancia de sus hijos. Arrebata a los niños del parque, de la escuela, de la papilla y lo llevan a un mundo que desconoces, a horas y horas de trabajo, luces y focos.
La vida es una tómbola, tom, tom, tómbola. A unos le toca la fama, y se convierten en un personaje admirados por todos. Personajes que han tenido mucha suerte, porque todo a un número jugaron... Son afortunados, sus caras, sus rostros son admirados. Ya sea porque prefieren morir, antes que ir sencillas sin tacones de lunares. O porque tengan doce cascabeles en un caballo y sepan cantar también que su voz suene como la de un Ruiseñor de diminuto tamaño, o más bien pequeño.
Estos críos, en muchos casos fruto de las frustracción de sus padres, que ellos sí quisieron ser artistas, nunca sabrán lo que es la chista, el coro de las patatas, el escondite, la botella.. Pero sí conocen lo que es un casting, un backstage, tienen su propio manager y ganan mucho dineros. Euros que se convierten en aumentos de labios para su madre o en el deportivo de su padre. Al final, acaban en la droga, refugiados en el alcohol, buscando una infancia que nunca les será devuelta.
Tal vez, la madre cuando un juez le quite la custodia diga "que ellos disfrutan con esto", "qué su primer book fue la foto de su ecografía"... En este país es raro que un padre consiga la custodia de sus hijos, cuando esto pasa hay que mirar el porqué. Una buena razóne es que un niño falte 30 días al colegio en un trimestre. No es justicia, sino sentido común.

viernes, 2 de marzo de 2007

Casi eutanasia

La conserjería de Salud ha dado luz verde al comité médico para que suspendan el tratamiento que mantiene con vida a la granadina Inmaculada Echevarría, tras haber recibido el beneplácito del consejo ético y del comité consultivo. Ahora la decisión está en manos de los médicos. Después de nueve años postrada en una cama a causa de una enfermedad muscular irreversible, permanece enchufada a un respirador que la mantiene con "vida", si a eso puede llamársele vivir. Por esto, por considerar que más que vida es muerte en vida, la andaluza pidió la suspensión del tratamiento; así, aquellos que deciden, por una vez haciendo gala de su sentido común y humanidad, de la que presume el señor Rubalcaba y el gobierno tras haber concedido a De Juana prisión atenuada, o sea mandarlo a casa, le han concedido la salvación humana, que no la divina, si existe, aunque para la verdadera protagonista de esta historia es lo mismo, ya que ella ya ha estado en el infierno durante nueve meses. ¿Eutanasia? Los que entienden de leyes dicen que no es eutanasia ya que más que, sin eufemismos, matarla, lo que se ha permitido es retirar el tratamiento a petición de un paciente, libre y en su sano juicio. Desde mi humilde opinión, no sé si esto es eutanasia o no, pero desde luego, Inmaculada por fin va a descansar en paz gracias a, por una vez, aquellos que deciden sobre nuestras vidas, tanto es así que incluso pueden determinar no sólo nuestra vida, sino también nuestra muerte. Si, como antes he mencionado, se trata de humanidad, este caso no es diferente de tantos otros que, según dicen, pueden considerarse eutanasia en toda regla, en todos los casos los enfermos "viven" un infierno en la tierra, enchufados a un futuro limitado a cuatro paredes y una ventana que los retienen como a esclavos, esclavos de una vida que no han elegido vivir y a la que están inevitablemente encadenados por aquellos que se permiten decidir sobre nuestra muerte sólo por estar en el poder. Si el problema de la eutanasia es la persona que ayuda a que un enfermo de estas características descanse, yo digo que no es tal, que no es asesinato, sino alguien que se arma de valor sólo para el beneficio ajeno. Esto sí que es humanidad señor Rubalcaba.

jueves, 1 de marzo de 2007

La anorexia del asesino

El Ministro del Interior decidió conceder la prisión atenuada a De Juana Chaos hoy. El asesino etarra fue trasladado a un hospital vasco, donde anunció que daba por finalizada su huelga de hambre. Acebes anunciaba que el Gobierno había cedido al chantaje etarra. Ana Botella asistía a una manifestación rodeada de banderas franquistas y de la falange, coreada al grito de valiente. La AVT anunciaba la rendición del Gobierno ante ETA. Desde el PP se decía que era el acto más grave sufrido por la democracia tras el 23-F. El resto del arco parlamentario apoyaba la decisión del ministro... Multitud de posturas, multitud de voces. Numerosos culpables.
A veces se olvida que el único enemigo es ETA. El etarra asesino de 25 etarras se encuentra en la cárcel en estos momentos por un delito de amenazas. La pena por los asesinatos ya la cumplió, tal vez ha estado poco tiempo en la cárcel, menos de un año por víctima. Nunca ha mostrado arrepentimiento por sus hechos. No ha pedido perdón. Pero ha cumplido su pena y no puede permanecer en prisión por delitos de sangre.
El motivo por el que se encuentra en la cárcel es escribir dos artículos en el diario Gara. No seré yo el que busque delito en estos textos. Simplemente recomiendo su lectura:
ESCUDO
GALLIZO
Qué pena que no hayan permitido que el asesino muriera en la cárcel. Con esto los futuros etarras pierden justificaciones para una nueva oleada de atentados. A veces la gente olvida que somos demócratas, que creemos en la vida y en su defensa. Si alguien tiene deseos de que de Juana muera, se equivoca de bando. El nuestro, el mío es el que no busca más muerte, quién sólo tiene un deseo, la paz y un enemigo, los terroristas.
Entiendo la postura de las víctimas, la respeto, pero no tengo porque compartirla. A veces el dolor crea una razón clarificadora que ayuda a comprender mejor la realidad. Pero en la mayoría de las ocasiones sólo produce un deseo, venganza.

miércoles, 28 de febrero de 2007

¡Qué grande es el fútbol!

Es muy fácil decir que se veía venir. Es sencillo plantearse que esto se podía evitar. Qué esto es fruto de la irresponsabilidad de los presidentes del Sevilla y del Betis, de la actuación que ambos clubes han realizado esta semana. El primer responsable está claro. Un hombre que dice ser del Betis, que saca su abono de temporada, que va al campo y aprovecha su posición privilegiada para lanzar una botella de refresco a Juan de Ramos y dejarlo inconsciente. Es el mismo que con una camiseta del Sevilla golpeó con una muleta a un miembro de la seguridad de su "club". Ése que lanzó una moneda en el campo Valencia, a Palop una botella en el campo del Atlético y ese largo ecétera.
Sí, todos los equipos tienen este tipo de sujetos. Enfermos que aprovechan el anonimato de la grada, que se esconde tras su rugido para sacar la valentía de la que carece y convertir a una botella, un teléfono o una moneda en su arma. Es cuestión de probabilidad que los objetos que se arrojan golpeen a los jugadores, a los árbitros. Y no sólo se debe actuar cuando se dé en la diana. No se debe responsabilizar a los clubs. Hay que ir por los individuos. Hay que sancionarlos, económica y judicialmente. Hay que sacarlos del campo. Sorprendente es que los aficionados del Betis no señalaran al agresor, no lo detuvieran y delataran en el acto. Porque se convierten en cómplices de la agresión.
Una vez dicho esto, hay que plantearse qué han hecho los presidentes en estas semanas. El clima estába calentito. Y no hay nada mejor que unos presidentes lanzando insultos, alimentando el odio y la disputa. Y después, un lo siento, un el único responsable es el que lanza el objeto, y todo arreglado. Los mandatarios deberían de tener responsabilidad cuando hablan en el nombre de su club. Y si el señor Lopera y Del Nido tienen problemas entre ellos, que lo solucionen sin cámaras. Que no usen al Betis y al Sevilla en sus disputas. Tiene que dar ejemplo y no avergonzar a sus aficiones, a su ciudad y a su región. Si les queda algo de dignidad deberían de retirarse.
Lo de esta noche no es el fútbol. Fútbol es lo que hacen veintidós jugadores, con pantalón corto corriendo detrás de una pelota. Evitemos entre todo ue lo que hace un hombre con una botella sea lo más importante de una noche de fútbol. Porque mañana todos los telediarios del mundo mostrarán una imagen de Sevilla y de España, así no somos nosotros, ésta no es nuestra sociedad, ¿o sí?